"折腾式整改"：你的要求不切实际，我的整改怎会到位？！
来源 中国发展网
巡查、整改，本是纠正基层部门问题的良好手段，但在巡查过程中，一些整改要求|
过于严格，没有给基层充分的时间去消除症结，整改要求形式主义，整改措施怎会务实？
我是，来自 ，今天我们一起一看看巡查整改中存在的一些困扰基层的问题。“”
近日，某地公开了一起违纪案件，一位副县长在中央巡视整改中搞形式主义，采取——
以借转退 的方式进行虚假整改， 剧情 匪夷所思。
“ ” “ ”
年 月 日，中央巡视组反馈，某县存在“为建赛车场拆除香猪屠宰加工厂，多支付香猪屠宰加工厂赔偿款 200 万元”的问题。该县立即明确时任副县长担2018 7 13
任整改组组长，负责追回这 万元资金。因整改要求时间紧迫，在 月份还没进展的情况下，政府借给该厂所属公司 万， 分钟后，该公司退回 万到200 8
县农村工作局账户， 整改 完成。
208 32 200
你欠我钱，但你说你没钱还我，为了让你能够有钱还我，所以我再借你这么多“ ”
钱。然后，你欠的钱就可以还我了！ 如此奇招，让人惊掉下巴。这种自欺欺人的“
借钱还钱，在民间恐怕只能被嘲笑为傻子，但高智商、高情商的领导干部，却将其”
用于巡视整改工作之中，和同事可谓大跌眼镜。其初衷应属“江湖救急”，但如果“事没解决”，纸还是包不住火。 年 月，该副县长因搞形式主义，采取 以借转退的方式虚假整改，且还存在其他违纪问题，受到党内严重警告处分。2018 12 “ ”
消耗人力物力，却没有解决任何问题，属于典型的“折腾式整改”；用新的问题来掩盖旧的问题，属于“新瓶装旧酒式整改”；思维发散，有条件要折腾，没有条件创造条件也要折腾，属于“创新型折腾式整改”。 借你钱帮你还我 的整改方式，三者可谓都已占全，表面上似乎是形式主义作风，实质上是对巡视整改要求阳奉阴违，故“ ”
意造假，根源是政治意识出了偏差。由此观之，仅以 形式主义 追究其责，已经算是 枪口抬高一寸 了。
“ ”
这种整改的思路固然奇葩，但其它的 折腾式整改 在各地并不鲜见。比如：城市管“ ”
理方面，违建了要求整改，就 及时 办理手续，掩盖之前
违建事实；耕地红线方“ ”
面，翻耕草场并不是为了种粮食，而是为了达到耕地面积要求；环保领域，停工等空气、水源质量达标或者等巡视巡察结束再开工 这些 整改 ，都是没起到任何实际效果，反而可能造成了人力、物力、财力浪费和其它损失的折腾式整改。…… “ ”
这种折腾式整改，看起来似乎没有人利益受损，甚至似乎是 多赢 局面：在巡视组那里交了差，公司可以将欠款拖下去，当事人获得 立说立改 的上级好评 但事“ ”
实上其害之烈，犹甚于没有整改。在社会上树立恶劣形象，官员的 政绩需要 被人“ ” ……
利用，整改内容可成为讨价还价的筹码，党风政风被这种作风腐蚀，最终遗害无“ ”
穷。
为什么会出现折腾式整改？这些都是整改干部的问题？恐怕也不尽然。折腾式整改频现，甚至在折腾中故意造假，与相关干部的政绩观出了问题不无关系。这些干部的政绩观产生偏差，导致在整改时的思路是 交差 而不是 解决问题 、目光向上而不是向下，这自然有这些干部本身的问题，但与政绩考评机制也有着不小的关“ ” “ ”
系。
比如在本案中，相关部门对整改时限的要求是否科学合理？在整改中遇到实际困难的时候，能否通过相应程序延长和同事整改限期？当欠款当事人不愿配合还款的时候，正常做法应该是走司法程序。但走司法程序必然耗时，要在一个月内完成整改根本不可能。在这个时候，是否有相应机制允许和同事实事实办？因为司法程序而超出了时限，挂帅的官员会不会受到负面评价？不解决这些问题，当下一个整改要求到来时，万一正常程序无法完成任务，类似的 创新思维 还是会不时成为涉事干部的诱惑。
“ ”
面对“折腾式整改”，既要严厉追究责任人的责任，也要反思不切实际的政绩要求。“折腾式整改”是形式主义，而不切实际的时间要求，何尝不是形式主义？！整治形式主义之风，就应当对己自省，对下督察，既要清除形式主义的外在 形式 ，又要清理造成形式主义的内在根源，方能有实效， 折腾式整改 背后的 创新思维 才会“ ”
失去生存土壤。
“ ” “ ”
关于这一话题，您有什么想说的？欢迎长按下方二维码，加入公职交流群，参与讨论，分享观点。
往
期
回
顾
公职人员夜生活曝光
· ……
